Mit einer Kompaktkamera von Panasonic (TZ-101) ging es am Samstag, den 29. April ins Bergische Land und am nächsten Tag zum Gut Leidenhausen in Köln. Am Molenkopf haben wir eine Woche später die Bridgekamera von Canon (G3X) getestet.
Welche Kamera ist handlicher? Welche macht bessere Fotos und Videos? Welche bietet alle nötigen Funktionen? Beide Kameras passten nicht ganz und gingen wieder zurück. Eins steht fest, man muss abwägen und Kompromisse schließen. Die Suche geht also weiter nach der Eierlegenden Wollmilchsau.
Die Kompaktkamera war schon klasse, das fehlende Klappdisplay und nur 10x Zoom haben genervt. Die Bridgekamera von Canon mit 25-fach Zoom lag genial in der Hand und hat richtig Spass gemacht (leichtes DSLR-Feeling). Aber hier war u.a. der Auto-Focus als auch Weissableich nicht so schnell und solide, wie bei Panasonic.
Im Geschäft probierte ich gestern noch intensiv eine Bridgekamera sowie eine Systemkamera je von Panasonic aus. Bei der System müsste ich auf ein 300 mm Objektiv setzen, um selben Zoom, wie bei der Bridge zu erhalten (300mm x 2 Crop-Faktor = 600mm). Naja, vielleicht reicht da dann ja auch ein 14-140 mm (entspricht 10x), da die mehr auflöst und größeren Chip hat. System hätte zwar definitv bessere Qualität, aber dafür ist die Bridge spritzwassergeschützt, hat elektrischen 24xZoom und Mikroeingang… tja… ich bin mir also noch nicht ganz schlüssig… aber Panasonic steht denke ich fest.
